II SA/Gl 476/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia z dnia 25 marca 2013 r. w sprawie o sygn. akt II SA/GL 476/13 w ten sposób, że w miejsce słów "w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzewa" wpisać "w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego". Postanowieniem z dnia 25 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę Z. B. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w G. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego W postanowieniu w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej wpisano, iż przedmiotem skargi było zezwolenie na usunięcie drzewa, zamiast prawidłowo pozwolenia wodnoprawnego. Uzasadnienie przedmiotowego postanowienia w sposób niebudzący wątpliwości wskazuje, że przedmiotem skargi było pozwolenie wodnoprawne. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w postanowieniu wystąpił oczywisty błąd pisarski Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.