II SA/Gl 476/26

WyrokWSA w Gliwicach2026-07-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Aneta Majowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy czynność Starosty w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków była bezskuteczna?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności Starosty w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności tej czynności w kontekście przepisów prawa materialnego i procesowego.
Stan faktyczny
Skarbu Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. wniosło skargę na czynność Starosty B. z dnia 9 lutego 2026 r. dotyczącą ewidencji gruntów i budynków. Strona skarżąca kwestionowała tę czynność, domagając się stwierdzenia jej bezskuteczności.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności. 2. Zasądzono od Starosty B. na rzecz strony skarżącej 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Sędzia WSA Aneta Majowska, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa - Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. na czynność Starosty B. z dnia 9 lutego 2026 r. nr G-GO.6620.15.1786.2025, nr zmiany [...] w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, 2. zasądza od Starosty B. na rzecz strony skarżącej 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło