II SA/Gl 48/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 kwietnia 2006 r. skarżący K. J. wezwany został do uiszczenia połowy należnego od skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy doręczono dorosłemu domownikowi - który podjął się oddać przesyłkę adresatowi - w dniu [...] r. W terminie wyznaczonym, który upłynął bezskutecznie w dniu [...]r. (tj. we wtorek) skarżący nie uiścił połowy żądanego od niego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi w terminie i w kwocie wskazanej przez Sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący będąc prawidłowo wezwany do uiszczenia połowy wpisu od skargi w kwocie [...]zł, tj. w wysokości określonej w prawomocnym postanowieniu tut. Sądu z dnia 10 marca 2006 r., nie zastosował się do powyższego – jego skargę należało, stosując w/w przepis art. 220 § 3 ustawy, odrzucić. W tym stanie sprawy orzeczono jak w sentencji postanowienia.