Legal AIII SA/Gl 481/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-27
Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku postanowienia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Podjęcie postępowania jest konieczne do merytorycznego rozpoznania zasadności zarzutów skarżącego dotyczących wadliwości postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" s.j. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie wykonania robót budowlanych. Postępowanie sądowe zostało wcześniej zawieszone postanowieniem WSA w Gliwicach z dnia 28 maja 2012 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.j. z siedzibą w K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 maja 2012 r., sygn. akt II SA/GL 481/12.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło