II SA/Gl 483/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-08-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi (w tym uiszczenia wpisu sądowego) w zakreślonym terminie, nie wykonała tych czynności. Bezskuteczny upływ terminu do uzupełnienia braków formalnych stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany przez Wojewódzki Sąd Administracyjny do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego, w określonym terminie. Pomimo doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach jego niewykonania, skarżący nie uiścił wpisu ani nie uzupełnił pozostałych braków. W związku z bezskutecznym upływem terminu, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 sierpnia 2007 roku, sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...]roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymeldowania postanawia odrzucić skargę Skarżący wezwaniem z dnia [...] roku zobowiązany został przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni. Jednocześnie przesłano skarżącemu odpis zarządzenia z dnia 19 czerwca 2007 roku o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] złotych. Wezwanie to wraz z zarządzeniem i pouczeniem o skutkach jego niewykonania doręczone zostało skarżącemu na wskazany przez niego adres do doręczeń w dniu [...] roku. Zatem termin do wykonania wezwania i zarządzenia upływał z dniem [...] roku. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wpisu od skargi, ani też nie uzupełnił pozostałych jej braków, do których uzupełnienia był wzywany pod rygorem odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, a w szczególności bezskuteczny upływ terminów, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło