II SA/Gl 483/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-16

Skład orzekający: sędzia WSA Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być sporządzone osobiście przez stronę, czy też wymaga reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Brak takiego pełnomocnika, z wyjątkiem określonych sytuacji (sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, Rzecznik Praw Obywatelskich), skutkuje niedopuszczalnością zażalenia i jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca A. K.– K. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2010 r. o odrzuceniu jej skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Sądu z dnia 20 stycznia 2010 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Skarżąca sporządziła zażalenie osobiście, mimo prawidłowego pouczenia o wymogu reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K.– K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w sprawie o wymeldowanie z naruszeniem prawa w kwestii zażalenia skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 483/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez skarżącą A. K. – K. od postanowienia tego Sądu z dnia 20 stycznia 2010 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji w sprawie o wymeldowanie z naruszeniem prawa. Odpis tego orzeczenia został doręczony skarżącej w dniu [...]r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. W dniu [...]r. wpłynęło do Sądu pismo skarżącej, które zostało przez nią sprecyzowane pismami z dnia [...] r. (data wpływu) i w konsekwencji potraktowane przez Sąd jako zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie obowiązuje jedynie, gdy zażalenie sporządza sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie skarżąca – pomimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie – złożyła do Sądu zażalenie sporządzone przez siebie osobiście. Wymóg sporządzenia zażalenia przez kwalifikowanego pełnomocnika jest natomiast warunkiem jego dopuszczalności. W tej sytuacji przedmiotowe zażalenie należało odrzucić jako niedopuszczalne na podstawie art. 178 w związku z art. 194 § 4 i art. 197 § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło