II SA/Gl 484/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. – K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 484/09 odrzucające skargę kasacyjną A. K. – K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 484/09 odrzucającego skargę A.K. – K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną A. K. – K. Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu [...]r. W ustawowym terminie (tj. w dniu [...]r.) skarżąca złożyła pismo procesowe, które ze względu na swoją treść zostało potraktowane jako zażalenie na wspomniane wyżej postanowienie. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2 i 3 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio. Tego rodzaju środek zaskarżenia może również sporządzić sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (art. 175 § 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie skarżąca nie należy do kręgu osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 P.p.s.a. W związku z tym należy uznać, że sporządzone przez nią zażalenie jest niedopuszczalne, co skutkuje jego odrzuceniem na mocy art. 197 § 2 w związku z art. 178 P.p.s.a.