II SA/Gl 484/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-09-09
Skład orzekający: Maria Taniewska - Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Podstawę prawną stanowi art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające jej skargę kasacyjną. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Taniewska - Banacka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. K. – K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 czerwca 2010 r. sygn. akt II SA/GL 484/09 odrzucające zażalenie A. K. – K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 kwietnia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 484/09 odrzucające skargę kasacyjną A. K. – K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Gl 484/09 odrzucającego skargę A. K. – K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie A. K. – K. na postanowienie Sądu z dnia 8 kwietnia 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną A. K. – K. Odpis tego orzeczenia, wraz z pouczeniem o sposobie i trybie wniesienia środka zaskarżenia został doręczony skarżącej w dniu [...]r. W ustawowym terminie (tj. w dniu [...]r.) skarżąca złożyła zażalenie na wspomniane wyżej postanowienie z dnia [...]r.
Zarządzeniem z dnia [...] r. strona została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł – zgodnie z treścią § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wezwanie to zostało skarżącej doręczone w dniu [...] br. co oznacza, że termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem [...]r. Skarżąca nie uiściła wpisu od zażalenia.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis.
Biorąc pod uwagę, że w wyznaczonym przez Sąd terminie wpis od zażalenia nie został uiszczony, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło