II SA/Gl 485/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący M.D. nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków formalnych i pouczenia o konsekwencjach prawnych. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, gdy pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżący H. i C.M. oraz M.D. złożyli skargi na decyzję Wojewody w przedmiocie pozwolenia na budowę. Zarządzeniami z dnia 12 maja 2008 r. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych. Wezwanie doręczono w dniu 29 maja 2008 r. z 7-dniowym terminem. Skarżący M.D. nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M.D.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H. i C.M. oraz M.D. na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę M.D. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 maja 2008 r. skarżący H. i C. M. oraz M.D. wezwani zostali do uiszczenia należnego od skarg wpisu sądowego w kwocie (...) zł (solidarnie H. i C. M, oddzielnie M.D.) oraz łącznie do usunięcia braku formalnego skarg poprzez nadesłanie (...) odpisów skarg. Dodatkowo H. i C. M. zostali wezwani pod rygorem odrzucenia ich skargi do jej podpisania oddzielnie przez każdego ze skarżących, albowiem na skardze znajdował się jeden nieczytelny podpis. Dla usunięcia braków wskazany został (w pouczeniu zamieszczonym w wezwaniu) 7-dniowy termin od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skarg. Wezwanie to jak wynika z akt sprawy doręczono wszystkim skarżącym w dniu 29 maja 2008 r. W terminie wyznaczonym, który upływał w dniu 5 czerwca 2008 r. (w czwartek) skarżący M.D. nie uiścił wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Pod pojęciem przesłanek dopuszczalności zaskarżenia należy rozumieć wszystkie warunki wymagane przez przepisy prawne do skutecznego złożenia skargi do sądu administracyjnego jako pisma procesowego. Zatem skarga, jako pierwsze pismo strony (skarżącego) w postępowaniu sądowym, powinna czynić zadość wymaganiom formalnym określonym w art. 46 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej: p.p.s.a.). Nadto w świetle art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W myśl z kolei art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania skarżącego M. D. o uiszczenie wpisu od skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, stwierdzony brak nie został usunięty w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania. W konsekwencji powyższych ustaleń Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi skarżącego M. D. na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło