II SA/Gl 486/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-10-17

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania, złożony przed doręczeniem wyroku z uzasadnieniem, jest skuteczny?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania, złożony przed doręczeniem wyroku z uzasadnieniem, jest skuteczny, nawet jeśli został złożony przed ogłoszeniem wyroku. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) przewiduje bezskuteczność czynności strony dokonanej po upływie terminu, co w przypadku terminu z art. 157 § 1 PPSA oznacza, że żądanie uzupełnienia wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów zgłoszone po ogłoszeniu wyroku, a przed jego doręczeniem z urzędu, nie jest bezskuteczne.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na decyzję Wojewody Ś. dotyczącą aktu stanu cywilnego. Wyrokiem z dnia 9 października 2006 r. WSA w Gliwicach uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy uzupełnienia treści aktu zgonu o godzinę zgonu, a w pozostałej części skargę oddalił. Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania, który został uiszczony w części. Wniosek został złożony przed doręczeniem wyroku z uzasadnieniem.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 października 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 486/06 poprzez zasądzenie od Wojewody Ś. na rzecz skarżącego kwoty [...] złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 17 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie aktu stanu cywilnego w zakresie wniosku o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 9 października 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 486/06 poprzez zasądzenie od Wojewody Ś. na rzecz skarżącego kwoty [...] ([...]) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrokiem z dnia 9 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, po rozpoznaniu skargi J. R. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy uzupełnienia treści aktu zgonu M. R. poprzez wpisanie godziny zgonu, zaś w pozostałej części skargę oddalił. Wnioskiem z dnia [...] skarżący zwrócił się do Sądu o uzupełnienie wyroku poprzez orzeczenie o zwrocie kosztów postępowania. Jak wynika z akt sprawy, wniosek o zwrot kosztów postępowania został zawarty w skardze z dnia [...]. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] skarżący został zwolniony od każdorazowej opłaty sądowej w części przekraczającej [...] złotych. Wpis od skargi został przez skarżącego uiszczony w kwocie [...] złotych. Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona może w terminie 14 dni od doręczenia wyroku z uzasadnieniem z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które wedle przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przepis art. 209 ppsa przewiduje, że wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę. W razie uwzględnienia skargi przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia swoich praw (art. 200 ppsa). W niniejszej sprawie Sąd uwzględnił skargę J. R. w części, uznając słuszność zarzutów podniesionych w stosunku do jednego z czterech kwestionowanych rozstrzygnięć. Skarżący zgłosił skutecznie żądanie zwrotu kosztów postępowania, zatem Sąd winien był o tym żądaniu rozstrzygnąć w wyroku. Wobec braku tego rozstrzygnięcia skarżący był uprawniony do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku. Wniosek ten został złożony w ocenie Sądu w terminie, Jakkolwiek bowiem skarżący wystąpił z wnioskiem przed doręczeniem mu wyroku z uzasadnieniem sporządzanym z urzędu, to ze względu na brzmienie art. 85 ppsa nie można uznać, iż wystąpienie to miało miejsce z naruszeniem 14 dniowego terminu do jego zgłoszenia. Przepis art. 85 ppsa przewiduje bowiem bezskuteczność czynności strony dokonanej po upływie terminu, a contrario zatem należy uznać, iż w przypadku terminu z art. 157 § 1 ppsa, nie jest bezskuteczne żądanie uzupełnienia wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów zgłoszone po ogłoszeniu wyroku a przed jego doręczeniem z urzędu. Uwzględniając podaną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 157 § 1 i 3 w związku z art. 200 i 209 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło