Legal AIII SA/Gl 486/10
WyrokWSA w Gliwicach2010-08-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów transportu drogowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo ocenił brak podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminowi, co jest warunkiem koniecznym do uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Odwołanie miało dotyczyć nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. Skarżący domagał się przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Leszek Kiermaszek, Sędziowie Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant Bartosz Otorowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...]nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia kary pieniężnej z tytułu wykonywania transportu drogowego z naruszeniem przepisów oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło