Legal AIII SA/Gl 496/09
WyrokWSA w Gliwicach2010-01-08
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Iwona Bogucka, Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, co skutkuje brakiem możliwości jego merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., które stwierdzało wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu. Zażalenie dotyczyło nałożonej grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektów budowlanych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2010r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektów budowlanych z uchybieniem terminu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło