Legal AIII SA/Gl 497/09
WyrokWSA w Gliwicach2009-12-10
Skład orzekający: Łucja Franiczek, Iwona Bogucka, Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu jest prawidłowe w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektów budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie organu o stwierdzeniu wniesienia zażalenia z uchybieniem terminu. Oznacza to, że organ administracyjny prawidłowo ocenił, iż zażalenie zostało wniesione po terminie, co skutkowało brakiem jego merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...]. Postanowienie to stwierdzało wniesienie zażalenia w sprawie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbiórki obiektów budowlanych z uchybieniem terminu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Łucja Franiczek, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi K. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia zażalenia w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania obowiązku rozbiórki obiektów budowlanych z uchybieniem terminu oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło