Legal AIII SA/Gl 50/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-04-15
Skład orzekający: Grzegorz Dobrowolski, Tomasz Dziuk, Aneta Majowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania za prawidłowe. W ocenie sądu, organ prawidłowo zastosował przepisy dotyczące zawieszenia postępowania, a skarżący nie wykazał zasadności zarzutów podniesionych w skardze.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M.C. i G.W. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 22 października 2025 r. o sygn. WINB-WOA.7722.210.2025.AS, które zawieszało postępowanie w sprawie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonywanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk, Asesor WSA Aneta Majowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M.C., G.W. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 22 października 2025 r. nr WINB-WOA.7722.210.2025.AS w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie nałożenia obowiązku wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia wykonywanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło