II SA/Gl 508/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Matan po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 listopada 2020 r. sprawy ze skargi M. H. i E. H. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie legalności budowy p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Pismem z dnia 19 marca 2020 r. M. H. i E. H. (dalej: skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika, złożyli skargę na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie legalności budowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 kwietnia 2020 r., wezwano skarżących do uzupełnienia braków fiskalnych skargi. Pismem z dnia 8 czerwca, skarżący złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w ramach prawa pomocy zostało zakończone wydaniem postanowienia z dnia 3 sierpnia 020 r. o utrzymaniu w mocy zaskarżonego postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 8 lipca 2020 r. o odmowie przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II, wezwano skarżących do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego z dnia 17 kwietnia 2020 r., o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, które zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 14 sierpnia 2020 r. Skarżący złożyli dwa ponowne wnioski o przyznanie prawa pomocy, który zakończyły się na mocy postanowienia z dnia 5 października 2020 r., utrzymującego w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 8 września 2020 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, oraz na mocy postanowienia starszego referendarza sądowego z dnia 5 listopada 2020 r. o odmowie przyznania prawa pomocy, które zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących dnia 12 listopada 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a.") strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Natomiast na mocy art. 220 § 1 p.p.s.a. - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 p.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie, skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełniania braku fiskalnego skargi, wraz ze stosownym pouczeniem. Skarżący wezwanie do uzupełnienia tego braku odebrali dnia 14 sierpnia 2020 r. W międzyczasie skarżący ponowili wnioski o przyznanie prawa pomocy, z których ostatnie zakończyło się wydaniem postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy z dnia 5 listopada 2020 r., które zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących dnia 12 listopada 2020 r. Wskazać należy że nie doszło do uiszczenia wpisu sądowego. Mając na uwadze przedstawione okoliczności, Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie.