II SA/Gl 512/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-08-18
Skład orzekający: Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga oparta na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym może być złożona dopiero po bezskutecznym wezwaniu organu jednostki samorządu terytorialnego do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia, lub po upływie terminu na ustosunkowanie się do takiego wezwania. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia odmowy lub od upływu terminu na odpowiedź. Wniesienie skargi po upływie tego terminu skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący R. L. i mieszkańcy R. – dzielnicy O. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Przed wniesieniem skargi wezwali Radę Miasta do usunięcia naruszeń prawa, a następnie Rada Miasta odmówiła uwzględnienia wezwania. Skarga została złożona po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia doręczenia odmowy.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. i mieszkańców R. - dzielnicy O. na uchwałę Rady Miasta R. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Na uchwałę organu jednostki samorządowej w sprawie z zakresu administracji publicznej przysługuje skarga do sądu administracyjnego w trybie art. 101 ustawy z dnia 8.03.1990 r. o samorządzie gminnym /t.jedn. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z zm./, a zaskarżona uchwała w przedmiocie uchwalenia planu zagospodarowania przestrzennego jest uchwałą z zakresu administracji publicznej.
W świetle art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, dopuszczalność wniesienia skargi do sądu administracyjnego uzależniona jest od dopełnienia wymogu uprzedniego bezskutecznego wezwania do usunięcia naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia. W sprawie do usunięcia naruszenia stosuje się zaś przepisy o terminach załatwiania spraw w postępowaniu administracyjnym /art. 101 ust. 3 cytowanej ustawy/. Do spraw tych nie mają zastosowania przepisy art. 52 § 3 i 4 ustawy z dnia
30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z zm./, dalej ustawa p.p.s.a.
Z powyższych regulacji prawnych wynika, iż skarga oparta na art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym może być złożona dopiero wówczas, gdy właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego odmówi skarżącemu usunięcia naruszenia jego interesu prawnego lub uprawnienia, albo nie wypowie się w tej kwestii w terminie, jaki obowiązuje dla załatwienia sprawy w postępowaniu administracyjnym na podstawie art. 35 kpa. Oznacza to, że bieg terminu do wniesienia skargi na postawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym rozpoczyna się następnego dnia po dniu, w którym skarżącemu została doręczona odmowa usunięcia przez właściwy organ jednostki samorządu terytorialnego naruszenia interesu prawnego lub uprawnienia skarżącego, albo też po upływie dwóch miesięcy, w czasie których organ ten miał obowiązek ustosunkowania się do takiego wezwania /art. 35 § 3 kpa w związku z art. 101 ust. 3 u.s.g./. Termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni zgodnie z art. 53 § 1 ustawy p.p.s.a. W tym miejscu należy stwierdzić, iż w omawianym zakresie - trybie i terminie wnoszenia skarg na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym - zachowały aktualność poglądy prezentowane na gruncie ustawy z dnia 11.05.1995 r. o NSA /Dz.U. nr 74, poz. 368 z zm./, uchylonej z dniem 1.01.2004 r. /por. uchwała NSA z dnia 4.05.1998 r. sygn. akt FPS 1/98, ONSA 1998/3/67/.
W niniejszej sprawie skarżący, przed wniesieniem skargi do sądu, pismem z dnia [...]r. doręczonym w dniu [...]r. wezwali Radę Miasta R. do usunięcia naruszeń prawa wywołanych uchwałą z dnia [...]r. nr [...]. Rada Miasta R. uchwałą nr [...] z dnia [...]r. doręczoną ustanowionemu pełnomocnikowi do doręczeń R. L. /w wezwaniu do usunięcia naruszeń prawa/ w dniu [...]r., a więc przed upływem terminu z art. 101 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym, odmówiła usunięcia naruszeń prawa skarżących, a więc uwzględnienia wezwania z dnia [...]r. Wobec doręczenia odmowy uwzględnienia wezwania o usunięcie naruszeń prawa w dniu [...]r. bieg 30 dniowego terminu do złożenia skargi na uchwałę z dnia [...]r. rozpoczął się [...]r. /piątek/ i upłynął w dniu [...]r. /[...]nie będący dniem ustawowo wolnym od pracy/.
Termin do wniesienia skargi /art. 53 § 1 p.p.s.a./ jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Jest to również termin ustawowy co oznacza, iż niedopuszczalne jest jego skracanie lub przedłużanie przez sąd, gdyż możliwość taka, przewidziana w art. 84 p.p.s.a. dotyczy tylko terminów sądowych.
Natomiast skarga, nosząca datę sporządzenia [...]r., została złożona bezpośrednio w Kancelarii Urzędu Miasta R. w dniu [...]r., co wynika z prezentaty umieszczonej na skardze oraz pisma procesowego Rady Miasta R. z dnia [...]r.
W świetle wyżej przytoczonych przepisów regulujących termin wniesienia skargi w trybie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Z tego względu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło