II SA/Gl 526/07

WyrokWSA w Gliwicach2007-11-15

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Iwona Bogucka, Ewa Krawczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego jest zasadne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił sytuację faktyczną i prawną, a nałożona grzywna w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego była uzasadniona.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi I. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.), Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Protokolant starszy referent Ewa Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2007 r. sprawy ze skargi I. H. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło