II SA/Gl 531/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym niejednoznacznego określenia przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie usunie w wyznaczonym terminie braków formalnych, w szczególności gdy nie określi jednoznacznie przedmiotu zaskarżenia (np. czy zaskarża decyzję organu II instancji, czy pismo organu I instancji) oraz nie wykaże spełnienia wymogów proceduralnych dotyczących wezwania do usunięcia naruszenia prawa.Stan faktyczny
Skarżąca G. W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Prezydenta Miasta K. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do jednoznacznego określenia przedmiotu zaskarżenia (decyzja SKO czy pismo Prezydenta Miasta) oraz, w przypadku zaskarżenia pisma Prezydenta, do wykazania wcześniejszego wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca nie usunęła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
W związku ze skargą G. W., wniesioną pismami z dnia [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Prezydenta Miasta K., Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 29 maja 2008 r. wezwał skarżącą w terminie 7 dni do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jednoznaczne określenie jej przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi. A w szczególności do wskazania, czy przedmiot skargi stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...], czy też pismo Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r., nr [...]. W sytuacji natomiast, jeśli skarga złożona została na wyżej wymienione pismo z dnia [...] r., skarżąca nadto zobowiązana została do wykazania, iż przed wniesieniem skargi wystąpiła do Prezydenta Miasta K. w trybie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a. z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa - również w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarga, jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania, o których mowa między innymi w art. 57 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że skarga czyniąc zadość wymaganiom pisma
w postępowaniu sądowym, winna ponadto zawierać wskazanie zaskarżonego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, a także określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Nieuzupełnienie natomiast w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie Sądu odebrała w dniu [...] r. jako dorosły domownik - K. K., która podjęła się oddać przedmiotową przesyłkę adresatowi. W świetle przepisu art. 72 p.p.s.a. takie doręczenie należało uznać za skuteczne. Jednakże w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...] r., skarżąca nie usunęła wskazanego braku formalnego.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 1, 2 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło