II SA/Gl 533/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-11-04

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla pełnomocnika skarżącej ustanowionego z urzędu za postępowanie przed sądem drugiej instancji oraz jakie koszty mogą zostać mu przyznane?
Ratio decidendi
Wynagrodzenie pełnomocnika ustanowionego z urzędu za postępowanie przed sądem drugiej instancji ustala się na podstawie przepisów o opłatach za czynności adwokatów, z uwzględnieniem stawek minimalnych i ewentualnego podwyższenia o podatek VAT. Dodatkowo, pełnomocnikowi mogą zostać przyznane zwroty niezbędnych i udokumentowanych wydatków, takich jak koszty dojazdu na rozprawę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku pełnomocnika skarżącej, adwokata A.K., o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu za postępowanie przed sądem drugiej instancji oraz zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Pełnomocnik substytucyjny wniósł o zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów przejazdu, dokumentując ostatnie biletem PKP. Koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącej wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed sądem drugiej instancji w kwocie 221,4 zł (w tym podatek VAT 41,4 zł) oraz przyznano zwrot kosztów dojazdu na rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w kwocie 254 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu praktycznego na prawo jazdy w kwestii wniosku o zasądzenie na rzecz pełnomocnika skarżącej – adwokata A. K. kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu za postępowanie przed sądem drugiej instancji postanawia: 1) przyznać pełnomocnikowi skarżącej wynagrodzenie za świadczenie pomocy prawnej udzielonej z urzędu przed sądem drugiej instancji w kwocie 221,4 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych, czterdzieści groszy – w tym podatek VAT w kwocie 41,4 zł); 2) przyznać zwrot kosztów dojazdu na rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w kwocie 254 (dwieście pięćdziesiąt cztery) zł Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wskazać trzeba, że przepis § 18 ust. 1 pkt 2 lit b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 163, poz. 1348 ze zm.) stanowi, że wysokość stawki minimalnej opłaty za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50 % stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł, Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c tego rozporządzenia, stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w "innej sprawie", wynosi 240 zł. Zgodnie zaś z treścią § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. W trakcie rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik substytucyjny wyznaczonego z urzędu pełnomocnika strony wniósł o zwrot kosztów zastępstwa procesowego oraz kosztów przejazdu pełnomocnika w obie strony (254 zł), dokumentując ten ostatni fakt biletami PKP. Jednocześnie oświadczył, że koszty te nie zostały pokryte w całości ani w części. W realiach rozpoznawanej sprawy wysokość wynagrodzenia adwokata A.K. należało ustalić na kwotę 180 zł (240 zł x 75 % = 180) powiększoną o kwotę należnego podatku VAT (w stawce procentowej 23% - a więc w niniejszej sprawie o kwotę 41,4 zł). Oprócz tego pełnomocnikowi A. K. przyznano zwrot kosztów dojazdów na rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w wysokości 254 zł uznając je za zasadne i niezbędne wydatki. Z uwagi na to, że zostały spełnione warunki, uzasadniające przyznanie ustanowionemu w ramach prawa pomocy pełnomocnikowi kosztów udzielonej pomocy prawnej, na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 w związku z art. 250 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło