II SA/Gl 535/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 marca 2024 r., nr SKO.PSŚ/41.5/448/2024/3069 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 4 kwietnia 2024 r. K.S. wniosła, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia 12 marca 2024 r., nr SKO.PSŚ/41.5/448/2024/3069 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2024 r. wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych ww. skargi poprzez jej podpisanie oraz podanie przez skarżącą swojego numeru PESEL. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższa korespondencja sądowa została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 9 maja 2024 r. Mimo upływu terminu 7 dni, skarżąca nie uzupełniła ww. braków formalnych skargi, nadesłała natomiast pismo, którym cofnęła złożoną w sprawie skargę. Tymczasem, skarga jako pierwsze pismo strony w postępowaniu sądowym powinna spełniać określone wymagania m.in. w art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 - dalej w skrócie p.p.s.a.), bez których nie można nadać jej prawidłowego biegu. Przepis ten przewiduje, że pismo wnoszone do sądu powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie, w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżąca mimo prawidłowego wezwania nie uzupełniła braków formalnych skargi, należało jej skargę odrzucić. Jednocześnie podkreślić należy, że oświadczenie skarżącej o cofnięciu skargi nie mogło rodzić żadnych skutków prawnych, gdyż dopiero uzupełnienie braków formalnych skargi obliguje Sąd do podjęcia dalszych czynności, w tym badania dopuszczalności tegoż cofnięcia Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu skargi.