II SA/Gl 540/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-06-13

Skład orzekający: Łukasz Strzępek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego dotyczącą daty wydania zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma możliwość sprostowania z urzędu oczywistej omyłki w postanowieniu referendarza sądowego, stosując odpowiednio przepisy dotyczące wyroków, w tym art. 156 § 1 P.p.s.a. Omyłka dotycząca daty wydania zaskarżonej decyzji, która nie wpływa na rozstrzygnięcie, podlega sprostowaniu na podstawie art. 258 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 156 § 1, art. 166 i art. 167a P.p.s.a.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału nieruchomości. W postanowieniu referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym wpisaniu daty rocznej wydania zaskarżonej decyzji. Strona skarżąca podniosła zarzut dotyczący tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. poprzez wpisanie prawidłowej daty wydania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału nieruchomości postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. polegającą na tym, że w rubrum postanowienia, miejsce błędnie wpisanej daty rocznej wydania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. "[...]", wpisać datę prawidłową "[...]" W komparycji postanowienia referendarza sądowego z dnia 24 maja 2017 r. w wersie, w którym oznaczono zaskarżoną decyzję, w sposób błędny wpisano datę roczną wydania tej decyzji, tj. rok [...]r. Tymczasem kwestionowana przez stronę decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. została wydana w [...]r., co wynika z akt sądowych. Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r. poz. poz. 718 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) umożliwia sądowi prostowanie z urzędu oczywistych omyłek i niedokładności w wyrokach. Do postanowień wydawanych przez sąd stosuje się, na mocy art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach, zaś do postanowień wydawanych przez referendarza sądowego – odpowiednio przepisy o postanowieniach (art. 167a P.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaistniałą oczywista omyłka w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji i omyłka ta nie miała wpływu na rozstrzygnięcie. Stąd też orzeczono o jej sprostowaniu z urzędu, na mocy art. 258 § 1 P.p.s.a w związku z art. 156 § 1, art. 166 i art. 167a P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło