II SA/Gl 540/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-17

Skład orzekający: Elżbieta Kaznowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w oznaczeniu strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji i uzasadnieniu swojego postanowienia, jeśli dotyczy ona niedokładności w oznaczeniu strony skarżącej. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K.K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. dotyczącą podziału nieruchomości. Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił tę skargę. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wpisaniu nazwiska skarżącego jako "K." zamiast "K.K.". Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 540/15, w ten sposób, że w miejscu oznaczenia strony skarżącej zamiast "K." wpisano "K.K.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału nieruchomości p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 540/15 w ten sposób, że w miejscu oznaczenia strony skarżącej zamiast "K.K." wpisać "K.K.". Postanowieniem z dnia 21 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę K.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podziału nieruchomości. W sentencji postanowienia i jego uzasadnieniu, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie podano nazwisko skarżącego, wpisując "K." zamiast prawidłowo "K". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t. jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) przedmiotem sprostowania mogą być występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W związku z tym, iż w niniejszej sprawie w sentencji postanowienia i jego uzasadnieniu wystąpił oczywisty błąd pisarski w oznaczeniu strony skarżącej Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 wskazanej ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło