II SA/Gl 542/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Bogucka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na pismo Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie oznakowania drogi postanawia: 1. stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, 2. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie według właściwości. Pismem z dnia 19 marca 2014 r. Z. B., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł za pośrednictwem Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad skargę na pismo tego organu z dnia 12 lutego 2014 r., określone przez pełnomocnika w skardze jako "decyzja Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w K.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. – zwanej dalej p.p.s.a.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Natomiast stosownie do treści przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszym postępowaniu przedmiotem skargi jest pismo będące odpowiedzią na wniosek pełnomocnika strony skarżącej skierowany do Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, którego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa, natomiast w K. znajduje się jedynie oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad jest centralnym organem administracji rządowej właściwym w sprawach dróg krajowych (art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych – tekst jednolity: Dz. U. z 2013r. poz. 260 z późn. zm.). Art. 18a ust. 1 i 2 tej ustawy stanowi, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad realizuje swoje zadania przy pomocy Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, w skład której wchodzą oddziały w województwach. Co prawda zgodnie z ust. 5 tego przepisu Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad może upoważnić pracowników Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do załatwiania określonych spraw w jego imieniu w ustalonym zakresie, w szczególności do wydawania decyzji administracyjnych, jednak nie oznacza to zdaniem Sądu, że w przypadku upoważnienia pracownika oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do załatwienia sprawy zmianie ulega wówczas siedziba organu administracji publicznej. W związku z powyższym zgodnie z treścią art. 13 § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. nr 72, poz. 652) właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. art. 59 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 13 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.