II SA/Gl 543/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-07-01
Skład orzekający: Piotr Broda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który nie został opatrzony podpisem strony, powinien zostać odrzucony, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który nie został opatrzony podpisem strony, powinien zostać odrzucony, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 259 § 2 PPSA. Brak podpisu jest istotnym brakiem formalnym pisma strony działającej osobiście.Stan faktyczny
M. S. wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego o oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Sprzeciw nie został opatrzony podpisem. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braku formalnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie udostępnienia nieruchomości w kwestii sprzeciwu M. S. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 6 maja 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 543/13 p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw.
Postanowieniem z dnia 6 maja 2012 r. referendarz sądowy oddalił wniosek M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W ustawowym terminie M. S. wniosła od tego postanowienia sprzeciw, który nie został jednakże opatrzony jej podpisem. W związku z tą okolicznością Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 23 maja 2013 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W wezwaniu wskazano, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez podpisanie sprzeciwu w siedzibie Sądu lub nadesłanie odpisu tego pisma własnoręcznie podpisanego.
Jak wynika bowiem z treści art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), każde pismo strony, w sytuacji gdy działa ona w sprawie osobiście (co miało miejsce w niniejszej sprawie), powinno zawierać jej podpis.
Nieuzupełnienie braku formalnego sprzeciwu stwarza podstawę do jego odrzucenia skargi, zgodnie z art. 259 § 2 powyższej ustawy.
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do podpisania sprzeciwu zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 28 maja 2013 r. Mimo upływu terminu skarżąca nie uzupełniła jednak braku formalnego tego pisma.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 259 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o odrzuceniu sprzeciwu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło