II SA/Gl 544/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-08-30

Skład orzekający: Włodzimierz Kubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego ani nie usunie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Niespełnienie tych wymogów stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca R. C. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dodatkowych odpisów, wyznaczając siedmiodniowy termin. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie usunęła braków formalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kubik po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...]r. skarżąca R. C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji przewidzianej do realizacji na działkach nr [...],[...],[...],[...] i [...] położonych przy ul. [...] w G.. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 9 lipca 2007 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych oraz drugim zarządzeniem z tej samej daty, zobowiązał do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dodatkowych jej pięciu odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, celem doręczenia uczestnikom postępowania. Dla dokonania powyższych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe pisma skarżąca odebrała osobiście w dniu [...] r., a tym samym wyznaczony termin upłynął w dniu [...] r. W zakreślonym terminie jednakże wyżej wymienione braki formalne nie zostały usunięte, nie został także uiszczony należny wpis. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość żądanego wpisu w niniejszej sprawie została określona zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona do sądu winna nadto spełniać określone wymagania o których mowa w art. 47 § 1 p.p.s.a. Przepis ten przewiduje, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeśli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę taką odrzuci. W rozpatrywanej sprawie mimo prawidłowego wezwania R. C. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, do dnia dzisiejszego stwierdzone braki formalne nie zostały usunięte, ani też nie został uiszczony wymagany wpis. Uwzględniając przytoczoną argumentację Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło