II SA/Gl 544/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant sekr. sąd. Elwira Massel, po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Sp. Jawna w P. na uchwałę Rady Gminy P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej spółce tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi kwotę [...] złotych. W skardze do sądu administracyjnego [...] Sp. Jawna w P. wniosła o uchylenie § 4 pkt 2 h i § 17 ust. 2 pkt 2b uchwały Rady Gminy P. Nr [...] z dnia [...] r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy P. jako naruszających jej interes prawny. Zdaniem skarżącej uchwała w kwestionowanym zakresie uniemożliwi jej bowiem w przyszłości kontynuowanie prowadzonej działalności gospodarczej. W piśmie procesowym z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ustawa p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd, chyba, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem Sądu w okolicznościach niniejszej sprawy negatywne przesłanki uznania cofnięcia skargi za skuteczne, nie zachodzą. Skutkuje to umorzeniem postępowania, zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. W takiej sytuacji należało też zwrócić skarżącej połowę wpisu od skargi a to stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.