II SA/Gl 545/24

PostanowienieWSA w Gliwicach2024-06-17

Skład orzekający: Renata Siudyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braku formalnego w postaci niepodania numeru PESEL skarżącej, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona, mimo skutecznego doręczenia wezwania do usunięcia braku formalnego w postaci niepodania numeru PESEL, nie uzupełni tego braku w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania następuje zgodnie z art. 73 § 4 PPSA, nawet w przypadku niepodjęcia przesyłki po awizowaniu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik M.B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Przewodniczący Wydziału II WSA w Gliwicach wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, a wobec niepodjęcia przesyłki, uznano doręczenie za skuteczne. Mimo upływu terminu, brak formalny nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Siudyka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 7 marca 2024 r., nr SKO.PSŚ/41.5/186/2024/1317 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia 26 marca 2024r. należycie umocowana pełnomocnik M.B. wniosła w jej imieniu, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję tego organu z dnia 7 marca 2024 r., nr SKO.PSŚ/41.5/186/2024/1317 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2024 r. wezwał powyższą pełnomocnik do usunięcia w terminie 7 dni braku formalnego przedmiotowej skargi poprzez podanie przez numeru PESEL skarżącej. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została przesłana na podany w skardze adres Kancelarii Adwokackiej i wobec nieobecności pełnomocnika skarżącej w tym miejscu była dwukrotnie awizowana (w dniach 9 i 17 maja 2024 r.), o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce do doręczania korespondencji. Na skutek niepodjęcia przesyłki w terminie 14 dni od daty pierwszego awiza została ona zwrócona do Sądu. Stanowiło to podstawę do uznania, że doręczenie dla pełnomocnika skarżącej było skuteczne i zostało dokonane z upływem 23 maja 2024 r. (art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, ze zm.- dalej zwanej p.p.s.a.). Mimo upływu terminu 7 dni brak formalny skargi nie został uzupełniony. Tymczasem, w myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi stwarza podstawę do odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, na działając podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło