II SA/Gl 548/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-10
Skład orzekający: Maria Taniewska-Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony wpis stały w prawidłowej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braku?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie został uiszczony wpis stały w prawidłowej wysokości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia braku. Uchybienie w opłaceniu wpisu stałego przez adwokata lub radcę prawnego nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków skargi, a cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Sp. z o.o. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Do skargi dołączono dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie niższej niż wymagana. Pełnomocnik następnie cofnął wniesioną skargę. Sąd uznał, że skarga zawierała braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej Spółce kwotę uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Taniewska- Banacka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (..) Sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...)r., nr (...) w przedmiocie warunków zabudowy terenu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej Spółce kwotę (...) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia (...)r. pełnomocnik skarżącej (...) Sp. z o.o. w C. D.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia (...)r., nr (...)w przedmiocie warunków zabudowy terenu
Do skargi został dołączony dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie (...)zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z kolei art. 221 ww. ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Jak wynika z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętym wpisem stosunkowym z zakresu zagospodarowania przestrzennego pobiera się w kwocie (...)zł.
Oznacza to, że adwokat lub radca prawny ma obowiązek uiszczenia wpisu stałego w poprawnej wysokości bez wezwania Sądu. Nadto zgodnie z art. 219 § 2 ww. ustawy opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Mając na uwadze treść powyższych unormowań opłacenie wpisu stałego od skargi przez fachowego pełnomocnika w wymaganej wysokości i w prawidłowy sposób, bez odrębnego wezwania, jest warunkiem dopuszczalności skargi, a uchybienie w jego opłaceniu, nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków skargi. W rozpoznawanej zaś sprawie D.S. wniósł, w imieniu skarżącej Spółki, do tut. Sądu skargę uiszczając wpis w nieprawidłowej wysokości (...)zł. Fakt uiszczenia wpisu w takiej właśnie kwocie potwierdził nadto sam pełnomocnik wyliczając w skardze towarzyszące pismu załączniki.
Wskazać w tym miejscu należy, iż pismem z dnia (...)r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa wniesioną skargę. Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest jednak dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli bowiem skarga zawiera takie braki sąd skargę odrzuca – por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r., sygn. akt I OSK 1829/07, LEX nr 335007.
Kierując się powyższymi względami Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 221 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło