II SA/Gl 551/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Dziuk, , , po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S. i J. S. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lutego 2026 r. nr WINB-WOA.7721.281.2025.AT w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. V. S. i J. S. (dalej: skarżący), reprezentowani przez pełnomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 23 lutego 2026 r. nr WINB-WOA.7721.281.2025.AT w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 8 maja 2026 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numerów PESEL skarżących oraz nadesłanie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pełnomocnik został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi z w kwocie 3 zł, stosownie do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2019 r., poz. 1090). Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały pełnomocnikowi skarżących doręczone elektronicznie, zgodnie z Urzędowym Poświadczeniem Doręczenia, w dniu 25 maja 2026 r. W zakreślonym terminie, który upłynął 1 czerwca 2026 r., pełnomocnik skarżących nadesłał numery PESEL oraz pełnomocnictwo, nie uiścił jednak wymaganej opłaty kancelaryjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2026 r. poz. 143, dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak stanowi art. 235a p.p.s.a., opłatę kancelaryjną pobiera się za wydruki pism i załączników wniesionych w formie dokumentu elektronicznego sporządzane w celu ich doręczenia stronom, które nie posługują się środkami komunikacji elektronicznej do odbioru pism. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3a p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, od których pomimo wezwania nie została uiszczona opłata, o której mowa w art. 235a, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skierowane do pełnomocnika skarżących wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za wydruk skargi, doręczone w dniu 25 maja 2026 r., nie zostało wykonane w ustawowym terminie, który upłynął w dniu 1 czerwca 2026 r. Skarga podlega zatem odrzuceniu na mocy art. 220 § 3a w zw. z art. 235a p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w punkcie pierwszym postanowienia. W punkcie drugim postanowienia Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o zwrocie wpisu sądowego uiszczonego od skargi, wobec jej odrzucenia.