II SA/Gl 558/09

WyrokWSA w Gliwicach2009-12-03

Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Włodzimierz Kubik, Maria Taniewska-Banacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest nałożenie opłaty legalizacyjnej w przypadku samowoli budowlanej, gdy inwestor nie posiadał wymaganego pozwolenia na budowę?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że nałożenie opłaty legalizacyjnej jest zasadne w przypadku samowoli budowlanej, nawet jeśli inwestor nie posiadał wymaganego pozwolenia na budowę. Opłata ta stanowi konsekwencję naruszenia przepisów prawa budowlanego i ma na celu zrekompensowanie tego naruszenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H. M. i J. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczące opłaty legalizacyjnej. Inwestorzy nie posiadali wymaganego pozwolenia na budowę, co stanowiło podstawę do naliczenia opłaty legalizacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Dąbek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2009r. sprawy ze skargi H. M. i J. M. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło