Legal AIII SA/Gl 56/19
WyrokWSA w Gliwicach2019-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędzia WSA Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że strona nie wykazała wystarczających podstaw do usprawiedliwienia niedotrzymania terminu na złożenie odwołania od decyzji dotyczącej grzywny w celu przymuszenia wykonania robót budowlanych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia wykonania robót budowlanych. Strona skarżąca kwestionowała zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Dobrowolski, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska,, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2019 r. sprawy ze skargi B. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania robót budowlanych oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło