II SA/Gl 563/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2012-08-20
Skład orzekający: Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego w dniu 2 kwietnia 2012 r. była spóźniona, jeśli zaskarżona decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi skarżącej w dniu 29 lutego 2012 r., a termin do wniesienia skargi wynosił 30 dni od dnia doręczenia?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona jako spóźniona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, termin do wniesienia skargi wynosi 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W tej sprawie doręczenie nastąpiło 29 lutego 2012 r., co oznacza, że termin upłynął 30 marca 2012 r. Skarżąca nadała skargę w placówce pocztowej dopiero 2 kwietnia 2012 r., uchybiając tym samym terminowi.Stan faktyczny
B.T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., która uchylała decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta C. dotyczącą doprowadzenia obiektu budowlanego do właściwego stanu technicznego. Zaskarżona decyzja została doręczona dorosłemu domownikowi skarżącej, jej bratu R.T., w dniu 29 lutego 2012 r. Skarżąca nadała skargę w placówce pocztowej w dniu 2 kwietnia 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie doprowadzenia obiektu budowlanego do właściwego stanu technicznego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Pismem z dnia 2 kwietnia 2012 r. ( nadanym w Urzędzie Pocztowym w tym samym dniu) B. T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] r. nr [...] uchylającą decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta C. nr [...]z dnia [...] r. dotyczącą zmiany decyzji w sprawie doprowadzenia obiektu budowlanego do właściwego stanu technicznego, oraz umarzającą postępowanie nadzwyczajne, toczące się przed organem I instancji.
Jak wynika z wyjaśnień kierownika Wydziału Operacyjnego Poczty Polskiej zawartych w piśmie z dnia [...]r., a udzielonych w związku z reklamacją organu dotyczącą zwrotnego potwierdzenia odbioru przez B.T. zaskarżonej decyzji, zaskarżone rozstrzygnięcie wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zostało w dniu 29 lutego 2012 r. doręczone dorosłemu domownikowi wspólnie zamieszkującemu ze skarżącą pod wskazanym adresem – R.T. będącemu bratem skarżącej.
Powyższe oznacza, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 30 marca 2012 r. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ), zwanej dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zatem skarżąca B. T. nadając, skargę w placówce pocztowej w dniu 2 kwietnia 2012 r. uchybiła terminowi do jej złożenia.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a w związku z art. 53 § 1 p.p.s.a oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę jako spóźnioną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło