II SA/Gl 564/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2007-09-05
Skład orzekający: Sędzia Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości. Sąd zarządzeniem rozdzielił skargę na trzy odrębne sprawy i wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie poświadczonego odpisu. Skarżąca nie wykonała tych wezwań w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 września 2007 roku, sprawy ze skargi U. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie opłaty związanej ze wzrostem wartości nieruchomości postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia [...] roku Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach rozdzielił skargi U. P. z dnia [...] roku na trzy odrębne sprawy, z których niniejsza dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, Nr [...].
Kolejnym zarządzeniem z tej samej daty skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] złotych. Ponadto wezwaniem z dnia [...] roku skarżąca zobowiązana została przez Sąd do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi w terminie siedmiu dni poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego.
Odpis tego zarządzenia wraz z wezwaniem doręczony został skarżącej w dniu [...] roku, a zatem termin do ich wykonania upływał z dniem [...] roku.
Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiściła wpisu od skargi, ani też nie uzupełniła braków formalnych skargi, do których uzupełnienia była wzywana pod rygorem odrzucenia skargi, o czym została pouczona.
Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło