II SA/Gl 57/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-07-30

Skład orzekający: Łucja Franiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu z powodu braku kwalifikowanego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który nie jest adwokatem ani radcą prawnym, podlega odrzuceniu, ponieważ wymóg sporządzenia jej przez kwalifikowanego pełnomocnika wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i stanowi warunek dopuszczalności skargi, którego nie można uzupełnić.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA oddalającego jej skargę o wznowienie postępowania. Pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez fachowego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), została ona sporządzona przez pełnomocnika niebędącego adwokatem ani radcą prawnym. Sąd uznał, że pismo to nie spełnia wymogów formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodnicząca Sędzia NSA Łucja Franiczek po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 935/16 w sprawie ze skargi "A" w T. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozbiórki obiektu budowlanego w kwestii skargi kasacyjnej L. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 57/18 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Gl 57/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 1 grudnia 2016 r. sygn. akt II SA/Gl 935/16. Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek skarżącej, został doręczony jej córce jako pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 czerwca 2018 r. wraz z pouczeniem o przysługującej skardze kasacyjnej. W pkt 2 tego pouczenia (vide: k. nr 53 akt sądowych) wskazano, że owa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez fachowego pełnomocnika, pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo tego pouczenia, w dniu 10 lipca 2018 r. pełnomocnik skarżącej (nie będący adwokatem lub radcą prawnym) nadał na poczcie na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, sporządzone przez niego osobiście pismo procesowe, zatytułowane "Skarga kasacyjna", w którym wniósł m.in. o uchylenie wskazanego na wstępie wyroku z dnia 27 kwietnia 2018 r. W świetle przywołanych okoliczności wskazać wymaga, że zawarta w powyższym pouczeniu powinność sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego wynika z treści z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302). Obowiązek sporządzenia skargi kasacyjnej przez kwalifikowanego pełnomocnika jest warunkiem jej dopuszczalności, którego uchybienie nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków skargi kasacyjnej. Wniesione przez pełnomocnika skarżącej pismo procesowe z dnia 9 lipca 2018 r. nie czyni zadość powyższemu wymaganiu. Należało zatem stwierdzić, że w sprawie zachodzi przesłanka niedopuszczalności skargi kasacyjnej będąca podstawą jej odrzucenia. Sąd, działając zatem na podstawie art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło