II SA/Gl 575/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-21

Skład orzekający: Iwona Bogucka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełni jej braków formalnych w wyznaczonym terminie, co obejmuje m.in. nienadesłanie wymaganych odpisów skargi. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnili braków formalnych, a jeden ze skarżących nie uiścił wymaganego wpisu, co uzasadnia odrzucenie skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Następnie, po zakończeniu postępowań w sprawie przyznania prawa pomocy, jeden ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, czego również nie uczynił. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Iwona Bogucka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K., U. K., A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia: odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 marca 2013 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej dwóch odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem. W terminie wyznaczonym do dokonania tej czynności nie nadesłali wspomnianych odpisów, a jedynie podpisane przez G. K. pismo procesowe zatytułowane "skarga", którego treść była jednakże odmienna od brzmienia skargi inicjującej postępowanie sądowe. Wspomniane pismo procesowe zostało potraktowane jako uzupełnienie skargi, zaś G. K. ponownie wezwano do nadesłania odpisów skargi. Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi. Następnie, po prawomocnym zakończeniu postępowań w sprawie przyznania prawa pomocy skarżący G. K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł, jednakże pomimo upływu wyznaczonego terminu nie uiścił wspomnianej kwoty. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie odpisów skargi, które zgodnie z treścią art. 47 § 1 P.p.s.a. winny być doręczone uczestnikom niniejszego postępowania – I. K. i J. L. Niezależnie od powyższego, art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania podlegają odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został od nich uiszczony należny wpis. Ponieważ w rozpoznawanej sprawie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi, a G. K. nie uiścił wymaganego wpisu – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło