II SA/Gl 579/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-08-23
Skład orzekający: Referendarz sądowy Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy, pomimo posiadania stałego źródła dochodu i pewnych aktywów, mogą zostać zwolnieni od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym, biorąc pod uwagę ich trudną sytuację materialną i stan zdrowia?Ratio decidendi
Wnioskodawcy, mimo posiadania stałego dochodu i pewnych aktywów, mogą zostać częściowo zwolnieni od kosztów sądowych, jeśli wykażą, że poniesienie tych kosztów bez uszczerbku dla utrzymania ich rodziny jest niemożliwe. Sąd uwzględnił wniosek w części dotyczącej wpisu od skargi, uznając, że jego wysokość może stanowić istotny problem dla wnioskodawców, jednocześnie oddalając wniosek w pozostałym zakresie, gdyż dochód i środki pozostające do dyspozycji pozwalają na pokrycie innych ewentualnych wydatków.Stan faktyczny
Skarżący G. P. i H. P. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną i zły stan zdrowia. Wskazali na posiadanie emerytury w łącznej kwocie 3252 zł miesięcznie, stałe wydatki na poziomie ponad 2300 zł, posiadanie nieruchomości rolnej i budynków gospodarczych, ale brak oszczędności. Dołączyli dokumenty potwierdzające wydatki i stan zdrowia.Rozstrzygnięcie
1) zwolniono skarżących z wpisu od skargi, 2) oddalono wniosek w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. i H. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych w kwestii wniosku skarżących o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: 1) zwolnić skarżących z wpisu od skargi, 2) oddalić wniosek w pozostałym zakresie
Na druku formularzy wniosku o przyznanie prawa pomocy G. P. i H. P. zwrócili się o zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając złożone wnioski podkreślili, że znajdują się w trudnej sytuacji materialnej, która uniemożliwia poniesienie przez nich pełnych kosztów postępowania sądowego. Wnioskodawcy zamieszkują wspólnie w budynku o pow. 80 m2. W skład ich majątku wchodzi również nieruchomość rolna o pow. 0,1789 ha oraz budynki gospodarcze (stodoła i obora). Skarżący zadeklarowali, że nie posiadają żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów, których wartość przekraczałaby 3.000 euro. Źródłem ich utrzymania się są świadczenia emerytalne uzyskiwane w łącznej kwocie 3252 zł miesięcznie. W druku formularza wnioskodawcy dokonali zestawienia stałych, miesięcznych wydatków składających się na koszty utrzymania. Łącznie, kwota przeznaczana na ten cel kształtuje się na poziomie ponad 2300 zł. Do druków formularzy wnioskodawcy dołączyli dokumenty obrazujące ich wydatki oraz potwierdzające zły stan zdrowia G. P.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:
Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.
Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Biorąc pod uwagę okoliczności przedstawione przez G. i H. P. uznano, że ich wniosek zasługuje na uwzględnienie w części.
Skarżący dysponują stałym źródłem dochodu, które pozwala im na pokrycie bieżących należności. Koszty ich utrzymania są wyższe od przeciętnych albowiem stan zdrowia G. P. uprawdopodabnia twierdzenia o konieczności stałego zaopatrywania się w lekarstwa. Również wysokość pozostałych wydatków nie rodzi w tym zakresie wątpliwości, w szczególności istotne znaczenie maja koszty spłaty dwóch pożyczek. Trzeba jednak pamiętać, że koszty sądowe zaliczają się do należności o charakterze publicznoprawnym, które co do zasady powinny mieć pierwszeństwo przed zobowiązaniami względem podmiotów prywatnych. Oceniając sytuację materialną wnioskodawców z pola widzenia nie można tracić faktu, że zasadniczym wydatkiem na obecnym etapie postępowania sądowego jest wpis od skargi. Mając zaś na względzie jego przedmiot - wynosi on 500 zł - zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Pamiętając, że wskazane przez skarżący stałe wydatki kształtują się na poziomie około 2200 zł uiszczenie takiej kwoty mogłoby stanowić dla wnioskodawców istotny problem, stąd tez uznano, że w tej części ich wniosek zasługuje na uwzględnienie. Oddalając zaś wniosek w pozostałym zakresie wskazać przyjdzie, że jakkolwiek sytuacja materialna stron niewątpliwie nie jest z ich punktu widzenia optymalna, to jednak wysokość uzyskiwanego dochodu oraz środków pozostających do ich dyspozycji, wskazuje na to, że będą oni w stanie ponieść pozostałe, ewentualne wydatki związane z postępowaniem sądowym.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło