II SA/Gl 584/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-05-30
Skład orzekający: Asesor WSA Iwona Bogucka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej warunków zabudowy terenu, w związku ze zmianą sytuacji prawnej spowodowaną uchwałą rady gminy, uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dla sądu wiążące, chyba że ma na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W przypadku, gdy cofnięcie skargi nie narusza tych zasad, sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Stronie przysługuje zwrot całego uiszczonego wpisu od cofniętego pisma na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a PPSA.Stan faktyczny
Skarżący A.S. i K.S. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie warunków zabudowy terenu. Następnie skarżący oświadczyli o cofnięciu skargi, wskazując, że uchwała Rady Miejskiej w S. zmieniła ich sytuację prawną. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym cały uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Bogucka, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. i K.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu w zakresie oświadczenia skarżących o cofnięciu skargi p o s t a n a w i a 1/ umorzyć postępowanie sądowe 2/ zwrócić skarżącym cały uiszczony wpis od skargi
Pismem z dnia [...] r., przesłanym za pośrednictwem organu odwoławczego, A. i K.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...], wydane w przedmiocie warunków zabudowy terenu.
Pismem z dnia [...] r. skarżący oświadczyli, że cofają swoją skargę, albowiem uchwała Rady Miejskiej w S. zmieniła sytuację osób ubiegających się o pozwolenie na budowę, w związku z czym proszą o przekazanie akt ich sprawy do organu administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje:
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), zwanej dalej Poppsa, uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane przesłanki, ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Poppsa.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a) Poppsa, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeśli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie zaskarżono.
Mając na względzie przedstawione okoliczności, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło