II SA/Gl 584/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-23
Skład orzekający: Referendarz sądowy Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który zamierza wnieść skargę kasacyjną od wyroku oddalającego jego skargę, spełnia przesłanki do przyznania mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, ponieważ jego sytuacja materialna, uwzględniająca niskie dochody matki i brata oraz konieczność ponoszenia podstawowych kosztów utrzymania, uniemożliwia mu samodzielne pokrycie kosztów profesjonalnej pomocy prawnej bez uszczerbku dla utrzymania rodziny. Odmowa przyznania prawa pomocy zamknęłaby mu drogę do dochodzenia ochrony praw w postępowaniu przed sądem II instancji.Stan faktyczny
Skarżący A. T. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, motywując to zamiarem wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku oddalającego jego skargę. Skarżący mieszka z matką i bratem, a rodzina utrzymuje się z emerytury matki oraz prac dorywczych brata, co skutkuje bardzo niskimi dochodami. Skarżący jest zarejestrowany jako bezrobotny i nie otrzymuje świadczeń.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla skarżącego adwokata z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nieważności decyzji dotyczącej podziału nieruchomości w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: ustanowić dla skarżącego adwokata z urzędu
W nadesłanym do Sądu druku urzędowego formularza PPF skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu, ze względu na zamiar wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 4 grudnia 2008 r. oddalającego jego skargę.
W druku urzędowego formularza A. T. wskazał, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z matką oraz bratem zamieszkując w budynku o pow. [...] m2. Rodzina skarżącego utrzymuje się z emerytury jego matki w kwocie [...] zł brutto miesięcznie oraz prac dorywczych świadczonych przez brata wnioskodawcy, który uzyskuje dochód około [...] zł. Skarżący będąc zarejestrowany w urzędzie pracy jako osoba bezrobotna nie uzyskuje z tego tytułu żadnego świadczenia. Nie otrzymał również żadnych ofert pracy. Zaznaczyć również przyjdzie, że stan majątkowy A. T. był przedmiotem oceny dokonanej przez referendarza sądowego w postanowieniu z dnia 31 lipca 2008 r. Orzeczeniem tym skarżący został zwolniony od kosztów sądowych.
Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje:
Generalną regułą, obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest odpłatność tego postępowania (art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. Odstępstwem w tym zakresie jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 §1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym.
Osobie fizycznej, która wystąpiła o ustanowienie adwokata z urzędu prawo pomocy może być przyznane wówczas, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
Oceniając stan majątkowy A. T. wypada stwierdzić, że jest on osobą, której wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Mieszkający ze skarżącym matka i brat uzyskują bowiem bardzo niskie dochody. W zasadzie tylko dochód matki wnioskodawcy ma charakter stały – jest to świadczenie emerytalne w wysokości [...] zł. Dochody brata maja charakter wpadkowy, uzależniony od zapotrzebowania na nie. Trzeba w tym miejscu zaznaczyć, że rodzina wnioskodawcy musi zaspokajać swoje podstawowe potrzeby - opłaty związane z eksploatacją budynku (opłaty za media) oraz inne wydatki, np. na lekarstwa dla matki skarżącego. W takiej sytuacji do dyspozycji wnioskodawcy pozostaje bardzo niewielka kwota pieniędzy, która nie wystarcza na opłacenie usług fachowego pełnomocnika. Odmowa przyznania prawa pomocy zamknęłaby skarżącemu drogę do dochodzenia ochrony swoich praw w postępowaniu przed sądem II instancji.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło