II SA/Gl 588/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-09-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Działanie to było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1, art. 47 oraz art. 220 § 3.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Wojewody dotyczące odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie wykonał go w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.P. /P./ na postanowienie Wojewody Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę publiczną p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie [...] dodatkowych jej odpisów oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 221, poz. 2193/, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [...], co potwierdza pocztowy dowód doręczenia znajdujący się w aktach sprawy.
W wyznaczonym terminie, który upłynął [...] tj. w [...], który nie był dniem wolnym od pracy, skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej, jak również nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3
w związku z art. 57 § 1 i art. 47 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ orzekł jak w sentencji postanowienia.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło