II SA/Gl 588/22

PostanowienieWSA w Gliwicach2022-06-06

Skład orzekający: Artur Żurawik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych, w tym braku aktualnego odpisu z KRS i dodatkowego odpisu skargi, pomimo uzupełnienia pełnomocnictwa do działania przed sądem?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W przypadku, gdy strona mimo wezwania nie przedłożyła dokumentu obrazującego sposób reprezentacji (np. aktualnego odpisu z KRS) ani dodatkowego odpisu skargi, sąd zobowiązany jest do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do złożenia pełnomocnictwa do działania przed WSA oraz nadesłania aktualnego odpisu z KRS i dodatkowego odpisu skargi. Pełnomocnictwo do działania przed WSA zostało nadesłane, jednak pozostałe braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Żurawik, , , po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S.A. w K. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lutego 2022 r. nr WINB-WOA.7721.41.2022.PG w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 500,00 (pięćset) złotych. Pismem z dnia 22 marca 2022 r. P. S.A. w K. (dalej: strona skarżąca), reprezentowana przez fachowego pełnomocnika, wniosła skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Pismem z dnia 5 maja 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa do działania przed tut. Sądem imieniem strony skarżącej, nadesłanie dokumentu lub wierzytelnego odpisu dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej (np. odpis zupełny z KRS), oraz nadesłanie dodatkowego odpisu skargi, własnoręcznie podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem. Załączone do skargi pełnomocnictwo z 2 stycznia 2018 r. umocowywało pełnomocnika strony skarżącej wyłącznie do działania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, zaś dołączony do skargi odpis aktualny z KRS pochodził z daty 29 grudnia 2017 r., a zatem sprzed podpisania w/w pełnomocnictwa i wniesienia skargi. Przesyłka, zawierająca wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 maja 2022 r. Przy piśmie z dnia 16 maja 2022 r. pełnomocnik strony skarżącej nadesłał pełnomocnictwo do działania imieniem strony skarżącej przed tut. Sądem. Pozostałe braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie część braków skargi, w postaci nadesłania pełnomocnictwa do działania imieniem strony skarżącej, została uzupełniona w terminie. Niemniej jednak, mimo prawidłowego wezwania Sądu pełnomocnik strony skarżącej nie uzupełnił w terminie braków formalnych skargi poprzez przedłożenie dokumentu obrazującego sposób reprezentacji strony skarżącej (np. odpisu zupełnego z KRS, aktualnego na dzień składania skargi) oraz nie nadesłał dodatkowego odpisu skargi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczone zostało fachowemu pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 9 maja 2022 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia tych braków upłynął zatem w dniu 16 maja 2022 r. Część braków skargi nie została uzupełniona, co musiało prowadzić do jej odrzucenia. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło