II SA/Gl 590/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA: Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ochrony przyrody p o s t a n a w i a : sprostować sentencję i uzasadnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 29 sierpnia 2014 r. sygn. akt II SA/Gl 590/13 w ten sposób, że błędnie oznaczony organ administracji publicznej "[...] Weterynarza Weterynarii w K." zastąpić "[...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w K.". Postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił zażalenie strony skarżącej na postanowienie z 16 czerwca 2014 r.. W sentencji powyższego postanowienia oraz w drugim i trzecim wersie uzasadnienia błędnie oznaczono organ który wydał zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast stosownie do art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W postanowieniu z dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd błędnie oznaczył organ który wydał zaskarżoną decyzję. Omyłka ta jest oczywista, a to, że organem który wydał zaskarżona decyzję jest [...] Wojewódzki Lekarz Weterynarii w K. wynika z samej skargi oraz z akt sądowych i administracyjnych. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a dlatego orzekł, jak w sentencji.