Legal AIII SA/Gl 597/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-11-17
Skład orzekający: Małgorzata Korycińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i pouczenia o skutkach niedotrzymania terminu. Rozstrzygnięcie oparto na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A.J. złożył skargę na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. dotyczącą usunięcia nieprawidłowości w użytkowanym obiekcie budowlanym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając siedmiodniowy termin i pouczając o skutkach jego niedotrzymania. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Małgorzata Korycińska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.J. na decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w użytkowanym obiekcie budowlanym postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie doręczone prawidłowo [...]r. zakreślało siedmiodniowy termin do opłacenia skargi i pouczało o skutkach jego niedotrzymania.
Ponieważ pozostało bezskuteczne Sąd skargę odrzucił na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło