Legal AIII SA/Gl 599/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-09-30
Skład orzekający: sędzia NSA Ewa Krawczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zaskarżenia czynności organu (pozostawienia wniosku bez rozpoznania) zamiast decyzji, sąd administracyjny powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na czynność organu, która nie jest decyzją lub postanowieniem, powinien podjąć z urzędu postępowanie sądowe w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, jeśli czynność ta narusza prawo.Stan faktyczny
M. S. i K. S. złożyli skargę na czynność Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy terenu. Sąd administracyjny postanowił podjąć z urzędu postępowanie sądowe.Rozstrzygnięcie
Podjąć z urzędu postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i K. S. na czynność Prezydenta Miasta W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o ustalenie warunków zabudowy terenu postanawia: podjąć z urzędu postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło