II SA/Gl 60/05
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-03-07
Skład orzekający: Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Niewykonanie tych obowiązków, mimo skutecznego wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 37 odpisów oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżący nie uiścił opłaty ani nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Pismem z dnia 27 stycznia 2005 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 37 jej odpisów oraz uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł, ustalonego zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu [....] co potwierdza pocztowy dowód doręczenia. W wyznaczonym terminie, który upłynął [...] (poniedziałek – dzień roboczy) skarżący nie uiścił wymaganej opłaty sądowej jak również nie uzupełnił braku formalnego skargi.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3
i § 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
SJ/
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło