Legal AIII SA/Gl 60/26
WyrokWSA w Gliwicach2026-06-17
Skład orzekający: Stanisław Nitecki, Aneta Majowska, Artur Żurawik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne było zawieszenie postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy terenu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu, że organy administracji nie wykazały przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy terenu. Postanowienie to zostało poprzedzone postanowieniem Burmistrza Miasta U. o zawieszeniu tego samego postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej oraz poprzedzającego je postanowienia Burmistrza Miasta U., a także zasądzenie od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Artur Żurawik (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej z dnia 7 listopada 2025 r. nr SKO.II/426/164/2025 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Burmistrza Miasta U. z dnia 16 września 2025 r. nr [...], 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej na rzecz strony skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło