II SA/Gl 600/13

WyrokWSA w Gliwicach2013-08-08

Skład orzekający: Ewa Krawczyk, Włodzimierz Kubik, Rafał Wolnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości było zasadne. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały podstawy do jego przywrócenia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. T. i B. T. na postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Strony kwestionowały zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant starszy referent Marta Zasoń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi M. T. i B. T. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło