II SA/Gl 611/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, , , po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 24 lutego 2022 r., nr SKO.4104.113.2021 w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł. Pismem z dnia 17 marca 2022 r., Z. S. (dalej: skarżąca), złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 24 lutego 2022 r., nr SKO.4104.113.2021 w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 22 kwietnia 2022 r. wezwano skarżącą do uzupełniania braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi. Na powyższe wyznaczono termin 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wraz ze stosownymi pouczeniami zostało doręczone skarżącej 16 maja 2022 r., zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru znajdującym się w aktach sprawy (k. 9). Skarżąca uiściła w terminie wpis sądowy, jednakże nie nadesłała swojego numeru PESEL pomimo wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., który określa wymogi formalne skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wraz ze stosownym pouczeniem zostało skutecznie doręczone skarżącej 16 maja 2022 r., co zostało stwierdzone jej własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru znajdującym się w aktach sprawy. Do dnia dzisiejszego skarżąca powyższego braku nie uzupełniła. W związku z powyższym, Sąd na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.