II SA/Gl 614/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-03-28
Skład orzekający: Łukasz Strzępek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej, a jeśli nie prowadził sprawy w drugiej instancji, to 75% tej stawki, z zastrzeżeniem minimalnej kwoty 120 zł?Ratio decidendi
Radcy prawnemu wyznaczonemu z urzędu do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie w wysokości 50% stawki minimalnej określonej w przepisach, a jeżeli nie prowadził sprawy w drugiej instancji – 75% tej stawki, przy czym wynagrodzenie to nie może być niższe niż 120 zł. Kwota ta podlega powiększeniu o należny podatek VAT.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał wniosek radcy prawnego T.W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Pełnomocnik został wyznaczony do sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gliwicach z dnia 27 października 2017 r. w sprawie dotyczącej uprawnień do kierowania pojazdami. Radca prawny wystąpił o wynagrodzenie za sporządzenie tej opinii.Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu T.W. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 614/17 w kwocie 147,60 zł (w tym podatek VAT w kwocie 27,6 zł).Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T.W. - pełnomocnika procesowego Z. C. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w sprawie ze skargi Z. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami postanawia: przyznać pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnemu T.W. wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II SA/Gl 614/17 w kwocie 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, sześćdziesiąt groszy) w tym podatek VAT w kwocie 27,6 zł.
Przepis art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 – zwanej dalej P.p.s.a. ) stanowi, że wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
W niniejszej sprawie radca prawny T. W. wskazany został jako pełnomocnik strony przez OIRP w Katowicach. Pełnomocnik sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Gliwicach z dnia 27 października 2017 r. Równocześnie pełnomocnik wystąpił o przyznanie mu wynagrodzenia za sporządzenie opisanej wyżej opinii, zaznaczając, że koszty z tego tytułu nie zostały poniesione w całości ani w części.
Zgodnie z treścią § § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy nieopłaconej prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2016 r. poz. 1715 ) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W związku z powyższym pełnomocnikowi strony przyznano wynagrodzenie w wysokości 120 zł powiększone o należną stawkę podatku od towarów i usług (23% - 4 ust. 3 cyt. rozporządzenia) w oparciu o przepis art. 250 P.p.s.a., w związku z art. 258 § 2 pkt. 8 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło