II SA/Gl 618/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-13
Skład orzekający: Maria Tanewska – Banacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego ani nie uzupełnili braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z przepisami PPSA, nieuiszczenie opłaty lub nieuzupełnienie braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A.H. i M.H. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały skutecznie doręczone. Skarżący nie uiścili wpisu w terminie ani nie nadesłali wymaganych odpisów skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu A.H. 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tanewska – Banacka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.H. i M.H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu A.H. 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia [...] r. A.H. i M.H. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] Skarżący - na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 marca 2013 r. - zostali wezwani do usunięcia braku formalnego złożonej skargi poprzez nadesłanie sześciu dodatkowych jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych celem doręczenia uczestnikom postępowania, a ponadto do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych - zgodnie
z treścią § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r.
w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania powyższych czynności wyznaczono siedmiodniowy termin informując strony, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Dodatkowo
w zarządzeniu o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi wskazano, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku. Przesyłki zawierające oba wezwania zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 5 kwietnia 2013 r. Skarżący A.H. uiścił należną opłatę sądową dopiero w dniu 15 kwietnia 2013 r., nie nadesłano również odpisów skargi stosownie do wezwania z dnia 3 kwietnia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r.,
poz. 270 z późn. zm. – zwana dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Dalej przepis ten stanowi, że w przypadku, gdy strona nie dokonała takiej wpłaty, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl z kolei
art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie
w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie zgodnie z wezwaniem Sądu odpisów skargi, które zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. winne być doręczone pozostałym stronom postępowania.
W niniejszej sprawie zarówno A.H. jak i M.H. wezwani zostali do uiszczenia solidarnie wpisu oraz do usunięcia braku formalnego wniesionej wspólnie skargi. Przesyłki adresowane do skarżących, zawierające powyższe wezwania, zostały doręczone: M.H. osobiście, natomiast A.H. - w trybie doręczenia zastępczego (do rąk dorosłego domownika zgodnie
z art. 72 § 1 p.p.s.a.) - w dniu 5 kwietnia 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin w obu przypadkach upływał z dniem 12 kwietnia 2013 r. Do tego dnia skarżący nie uiścili jednak należnej opłaty sądowej, jak wynika bowiem z akt sprawy należny wpis został zapłacony przez A.H. w dniu 15 kwietnia 2013 r. Nie uzupełniono również braku formalnego złożonej skargi. Jednocześnie Sąd podkreśla, że zwrotne potwierdzenia odbioru przesyłek zawierają adnotację, że w kopercie znajdowały się zarówno wezwania do uiszczenia wpisu, jak też wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi, a skarżący nie zakwestionowali faktu odbioru obydwu wezwań.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
........................
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło