II SA/Gl 621/15

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach - Łukasz Strzępek po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za odbiór odpadów komunalnych bez wymaganego wpisu do rejestru działalności regulowanej w kwestii wniosku strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu postanawia: oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy Na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy "A" Sp. z o.o. w L. zwróciła się o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. W treści formularza wskazano, że w poprzednim roku bilansowym Spółka odnotowała zysk w wysokości 663,17 zł, a w chwili obecnej nie dysponuje środkami pozwalającymi jej na pokrycie wydatków związanych z postępowaniem sądowym. Z treści formularza wynika, że wysokość kapitału zakładowego Spółki wynosi 1.050.000,00 zł, wartość środków trwałych to 611.113,04 zł. Jednocześnie Spółka zaznaczyła, że na jej w kasie znajdują się środki finansowe w wysokości 27.843,52 zł. Wedle oświadczenia strony, cały jej majątek jest zabezpieczony hipoteką na rzecz Banku [...] w C. Na wezwanie referendarza sądowego Spółka nadesłała dokumenty obrazujące jej sytuację materialną, w tym bilans za 2015 r.oraz raport o środkach trwałych Rozpoznając wniosek o przyznanie prawa pomocy zważono co następuje: Przepis art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – zwanej dalej P.p.s.a. ) konstytuuje zasadę odpłatności postępowania sądowoadministracyjnego. Wyjątkiem od niej jest możliwość przyznania prawa pomocy, które stosownie do treści art. 245 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi może zostać przyznane stronie w zakresie całkowitym lub częściowym. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 1 P.p.s.a. osobie prawnej może być przyznane prawo pomocy w zakresie całkowitym w sytuacji, gdy wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę treść wskazanego wyżej przepisu i odnosząc ją do realiów niniejszej sprawy nie znaleziono podstaw do uwzględnienia złożonego wniosku. W pierwszej kolejności wskazać trzeba, że Spółka dysponuje obecnie środkami w wysokości 27.843.52 zł. W druku formularza wskazano co prawda, że są to środki na pokrycie bieżących zobowiązań (wynagrodzenie pracowników, spłata zaciągniętych zobowiązań, spłata komornika) nie mniej jednak nie przedstawiono jakichkolwiek dokumentów uwiarygodniających te twierdzenia. Z nadesłanego wyciągu z rachunku bankowego obejmującego okres od 1 grudnia 2015 r. do 14 marca 2016 r. wynika, że na dzień 14 marca 2016 r. na rachunku tym znajdowały się środki w wysokości 7.731 zł. Zarazem z rachunku tego nie wynika, że bieżące wydatki pochłaniają uzyskiwane przez Spółkę dochody. Co więcej, z nadesłanego bilansu za 2015 r. wynika, że sytuacja Spółki uległa poprawie względem sierpnia 2015 r., w którym to miesiącu stan majątkowy skarżącej Spółki był poddawany ocenie przy rozpoznawaniu jej uprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zmniejszyła się ilość należności Spółki, co wskazuje na uzyskiwanie środków ze spłaty zobowiązań od innych kontrahentów, zwiększyła się ilość środków dostępnych w kasie, a także wielkość zobowiązań skarżącej wobec innych podmiotów. Dane te świadczą o zmianie kondycji Spółki na lepszą, a przy uwzględnieniu wskazanych wyżej okoliczności wykluczają postawienie tezy, iż strona skarżąca znajduje się w sytuacji, w której winna być zwolniona od kosztów sądowych oraz ze środków publicznych winien być dla niej opłacony fachowy pełnomocnik. Z powyższych względów, w oparciu o art. 245 § 1 i § 2 P.p.s.a. w zw. z art. 246 § 2 pkt 1 tej ustawy, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. w związku z § 3 tego przepisu orzeczono jak w sentencji postanowienia.